Определение №574/09.08.2011 по търг. д. №969/2010 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 574

С., 09.08.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 03.06.2011 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 969/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на М. С. С. от [населено място] против въззивното решение на Добричкия окръжен съд № 332 от 01.07.2010 год., постановено по в. гр. д.№ 444/2010 год.,

в частта,

с която е потвърдено решение № 80 от 16.03.2010 год., по гр. д.№ 2818 / 2009 год. на Добричкия районен съд и са отхвърлени като неоснователни предявените от касатора срещу „

БАНКА ДСКА”ЕАД,

гр. С. главни обективно съединени искове по чл. 26, ал. 2 ЗЗД – за установяване нищожността на договор за поръчителство, поради липса на предмет, сключен за обезпечаване на банков кредит за текущо потребление от 19. 05.2005год. с кредитополучател б. ж. на [населено място] - Т. М. С. и по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 8819.54 лв., като дадена без основание по нищожен договор за поръчителство за обезпечаване на договор за банков кредит за текущо потребление от 19.05.2005 год. за 10 000 лв., с кредитополучател б. ж. на [населено място] - Т. М. С..

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона-138 и сл. ЗЗД и на съществените процесуални правила на чл. 164, ал. 1, т. 6 ГПК и чл. 266 ГПК - основания за касация по чл. 281, т. 3 ГПК.

В депозирано към касационната жалба изложение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...