С решение от 31.05.2016 г. по адм. д.№12121/2015 г. Административен съд София - град е отменил заповед №513з - 8095/12.11.2015 г. на директора на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР), с която е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното правоотношение с МВР на младши инспектор Д. Т., полицай в група "Охрана на обществения ред, сектор "Охранителна полиция" при [номер] РПУ при СДВР.

Решението се обжалва с касационна жалба от директора на СДВР. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба Д. Т. я оспорва.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде отменено като незаконосъобразно.

Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:

С оспорената пред Адмнистративен съд София - град заповед на директора на СДВР е прието, че ответникът Д. Т. виновно е нарушил чл. 67 ЗМВР,чл. 19, 20, 33, 69 и 83 от Етичния кодекс за поведение на служителите на МВР. Извършеното представлява тежко нарушение на служебната дисцилина, поради което и на основание чл. 194, ал. 2, т. 1 ЗМВ във вр. с чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание "уволнение". Дисцилинаното производство е запонало след излъчване на телевизионно предаване в [наименование] на [дата]. Според предаването на 19.12.2014 г. е извършен полицейски арест с насилие на [улица] в [населено място].

За да постанови посочения резултат, Административен съд София - град е приел, че заповедта е издадена в нарушение на чл. 194, ал. 1 и ал. 4 ЗМВР и чл. 206, ал. 2 ЗМВР - при неизяснени обстоятелства относно личното участие на Т. в инцидента, възникнал по повод задържане на двете лица. Дисциплинарното наказание е определено без да бъдат взети предвид тежестта на нарушението и настъпилите от него последици, обстоятелствата, при които е...