Производство по чл. 160, ал. 6 от ДОПК и чл. 208 и сл. от АПК.

К. [] моли да бъде отменено решение №176/03.06.2016г. по адм. д. № 601/2015г. на Великотърновския административен съд, с което е отхвърлена жалбата против РА № Р-04000414002585-091-001/19.05.2015г. на ТД на НАП – В. Т като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни събражения излага в жалбата и в писмена защита. Поддържа, че РА е нищожен, тъй като за периода м. 8 - 12.2011г. има влязъл в сила РА за определяне задълженията на касатора по ЗДДС. Моли РА да бъде отменен и да му бъдат присъдени разноски за двете инстанции. Моли да не се присъжда юрисконсултско възнаграждение на ответника, който не се представлява от юрисконсулт в касационното производство.

Ответникът по касационната жалба Директора на Дирекция „ОДОП”-В. Т по съображения в писмен отговор моли решението като правилно да бъде оставено в сила, като му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, І отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отменил РА № Р- 04000414002585-091-001/19.05.2015г. на ТД на НАП – В. Т в частта, с която за м. 11.2011г. на [фирма] са установени задължения по чл. 177 от ЗДДС в размер 4026, 89лв със съответните лихви и е отхвърлил жалбата против РА в останалата й част за отговорност на дружеството по чл. 177 от ЗДДС за периода м. 8 – 12.2011г. в размер общо 1 521 231, 08лв с лихви. С РА е вменена отговорност на дружеството по чл. 177, ал....