РЕШЕНИЕ № 9418 София, 26.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова по административно дело № 10713 / 2021 г.

Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд (ДФ) Земеделие, чрез процесуалния представител адв. А. Пачаманов, срещу решение № 267/05.08.2021 г., постановено по адм. дело № 147/2021 г. по описа на Административен съд Смолян. С него по жалба на Е. Пехливанова с ЕТ Е. - Е. Пехливанова, [ЕИК], с адрес: общ. Доспат, [населено място], [улица], е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 54/3/3110955/3/01/04/01 от 08.02.2021 г. с изх. № 01-6500/8482#2, издаден от изпълнителния директор на ДФ Земеделие и ответникът е осъден да заплати разноски по делово в размер на 3 600 лв.

Първоинстанционното съдебно решение се обжалва като неправилно поради аргументи за постановяването му в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила или необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според изложените съображения, съдът не е отчел характера на допуснатите нарушения и поради това неправилно е приел, че административният орган не е спазил утвърдения ред за издаване на акта в случая. В тази връзка поддържа, че вземанията, които възникват въз основа на административен договор или акт, са публични държавни вземания и се събират по реда на ДОПК съгласно чл. 27, ал. 5 от ЗПЗП. При наличие на окончателно плащане по проекта, органът е бил длъжен да издаде АУПДВ, тъй като проверките спрямо бенефициента са извършени в периода на мониторинг. В касационната...