ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов

дело N 886-2010 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма]-г.К., Германия срещу въззивното решение от 12.04.10г. по ф. д.№3602/09г. на АС-г.С.,т. отд.,6-ти с-в, с което е отменено изцяло първоинстанционното решение от 7.07.09г. по ф. д.№96/08г. на СГС, ф. отд.V-ти с-в и вместо него е постановено друго, с което се отхвърля иска по чл. 74 ТЗ, предявен от [фирма]-г.К.,Германия за отмяна на решенията на ОС на съдружниците на [фирма]-г.С., проведено на 26.11.08г. в г.П. като неоснователен и недоказан.

В касационната жалба се инвокират оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и съществени процесуални нарушения /чл. 281т. 3ГПК/. Също така в касационната жалба се поддържа процесуална недопустимост на решението, тъй като с него се отхвърля иска по чл. 74 ТЗ, предявен от [фирма]-г.К.,Германия за отмяна на решенията на ОС на съдружниците на [фирма]-г.С., проведено на 26.11.08г. в г.П., а предмет на делото е иск за отмяна на решенията на ОС на съдружниците на [фирма]-г.С., проведено на 26.02.08г.

В изложението си съобразно императивното изискване на чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът е развил съображения за допустимост на касационното обжалване, обосновано с наличието на предвидените в чл. 280ал. 1 т. 2 и т. 3 ГПК основания.

Поддържа се, че въззивният съд се е произнесъл неправилно по обуславящи изхода на делото материалноправни и процесуалнопправни въпроси.

Ответникът по касационната жалба [фирма]-г.С. в представения по делото отговор поддържа в условията на евентуалност, че касационната жалба е процесуално недопустима, съответно неоснователна.

Касационната жалба е процесуално допустима-подадена е от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, постановен на основание чл. 258 ГПК и сл. в рамките на едномесечния преклузивен...