Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на заместник-началника на Дирекция за национален строителен контрол (ДНСК) - гр. С., подадена чрез процесуалния му представител юрк. Ш. срещу решение № 5327 от 22.07.2016 година, постановено по адм. дело № 1102/2016 година по описа на Административен съд София-град (АССГ), с което е обявена нищожността на разрешение за ползване № СТ-05-57/18.01.2016 година на касатора в частта, с която се разрешава ползването на строеж при удостоверяване спазването на изискванията за строителство в Трета охранителна зона на Историко-археологически резерват „А. С и Средновековен Средец“ в центъра на [населено място] и в охранителната зона на недвижима културна ценност „Административна сграда, б. фабрика „А. Ч.“, находяща се в УПИ VIII-9, кв. [номер], м. „[местност]“ по плана на [населено място], от компетентния орган за опазване на културното наследство по ЗКН съобразно изразеното особено мнение с изх. № 04-05-6/13.01.2016 г. на Министерство на културата и преписката е върната на заместник-началника на ДНСК гр. С. за ново произнасяне в едномесечен срок, съгласно дадените от съда задължителни указания.
В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.
Ответникът – [фирма] гр. [населено място], в писмен отговор на касационната жалба и в съдебно заседание, чрез процесуалните си представители адв. Р. и адв. Д., излага съображения за нейната неоснователност.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е неправилно.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Производството пред Административен съд София-град е образувано по жалба на [фирма] гр. [населено място] с искане за обявяване на нищожност на...