№ 254

София 14.05.2012 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО

гражданско отделение, в закрито заседание на десети май, две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева

Даниела Стоянова

изслуша докладваното от съдията Арсова

гр. д.№ 193/2012

година:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК

С. И. К., представляван от адв. А. Д. К. е подал частна жалба срещу определение № 80 от 23.02.2012 г. постановено по гр. д. № 29 от 2012 г. по описа на Върховния касационен съд, Второ отделение, с което е прекратено касационното производство поради недопустимост, свързана с разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК. В жалбата се подържа неправилност на съдебният акт и желае неговата отмяна. В жалбата се посочва, че е предявен собственически иск по чл. 108 ЗС, а не иск за собственост и кумулативно е предявен иск по чл. 537, ал. 3 ГПК. Посочено е, че се претендира предаване на владението върху целият имот, а не само върху 1/12 идеална част и затова платената държавна такса е върху от данъчната оценка.

Ответника М. Д. А. – Д. не е представила отговор.

Върховния касационен съд, Първо отделение като се съобрази с доводите, инвокирани в частната жалба и данните по делото приема за установено следното:

С касираното определение е прекратено касационното производство защото е намерено, че цената на спорното вещно право е под 5 000 лв., което законово прегражда развитието на касационното производство и прави касационната жалба недопустима.

Определението е неправилно.

С исковата молба, подадена от М. А. –Д. срещу касатора е предявен ревандикационен иск с който е поискано възстановяването на собствеността и предаването на владението на целия имот - чл. 31, ал. 1 от Закона...