О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 400,

гр.София, 28.05.2012 година

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо

гражданско отделение, в закрито заседание на осми май, две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева Даниела Стоянова

като изслуша докладваното от съдията

Арсова

гр. дело № 1058/2011 година намери следното:

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

[фирма]”, представляван от адвокат И. Г. С. е подал касационна жалба срещу решение № 1103 от 7.07.2011 г. по гр. д. № 796 по описа на Пловдивския окръжен съд за 2011 г., с което е отменено решение № 171 от 14.01.2011 г. на Пловдивския районен съд, 14 състав по гр. д. № 14174 от 2009 г. и касатора е осъден да премахне изградената ограда и металният навес по регулационата линия на У. №. ..... и У........, кв..... по плана на С. индустриална зона на П.- І-ва ч., който съпритежава с другия ответник [фирма] в съсобственост,

В касационната жалба навежда оплаквания за необоснованост на решението, но подържа и неправилност поради допуснати съществени процесуални нарушения при преценка на доказателствата. Намира, че са допуснати нарушения на материалния закон.

Изложението на

[фирма], представляван от адвокат И. Г. С. е представено допълнително към жалбата и в него касатора се

позовава на разпоредбата

на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по въпроса: навлизането в чужд имот само по себе си, представлява ли пречка за упражняване на правото на собственост в случаите когато е констатирано, че е в рамките на допустимите отклонения при действието на Наредба № 3 от 28.04.2005 г. за съдържанието,...