Определение №4900/31.10.2024 по гр. д. №1866/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мария Христова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4900

София, 30.10.2024 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 1866 по описа за 2024г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ, с изменено наименование съгласно пар.6, ал.1 от Закона за противодействие на корупцията, ДВ бр.84/06.10.23г.), чрез служител И. С. (с юридическо образование), срещу въззивно решение № 30/05.03.2024г. на Варненски апелативен съд, постановено по в. г.д.№502/2023г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, постановено в нарушение на закона и в противоречие с със задължителната практика на ВКС.

Насрещната страна Т. Р. А. с писмен отговор, чрез определения му особен представител адвокат Г. Б., оспорва жалбата. Твърди, че обжалваното въззивно решение е правилно и законосъобразно, постановено в съответствие със събраните по делото доказателства и установената практика на ВКС.

Насрещната страна Н. А. И., редовно призована, не е депозирала писмен отговор и не изразява становище по жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд при проверка допустимостта на производството, установи следното:

Ответникът по предявения иск – Т. Р. А., има назначен особен представител по реда на чл.47, ал.6 от ГПК.

По делото не са налице данни при администриране на касационната жалба въззивният съд да е определил възнаграждението на адв. Г. Б. за процесуалното представителство пред касационната инстанция.

Същото следва да бъде предварително определено и внесено от ищеца за всяка инстанция, независимо дали той е жалбоподател или не, предвид разпоредбата на чл.81 от ГПК задължаваща съда да се произнесе по възнаграждението на особените представители с всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Албена Бонева - председател
  • Мария Христова - докладчик
  • Боян Цонев - член
Дело: 1866/2024
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...