О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3022

София, 20.11.2024 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври, през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 1065 по описа на ВКС за 2024г. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв.П. М. касационна жалба на „Лаудис Билдинг“ ЕООД/н/, [населено място], представлявано от управителя А. В. П., срещу решение № 721/27.11.2023г. по възз. т.д.№ 754/2022г. на САС. С него е потвърдено решение № 260310/03.05.2022г. по т. д.№ 772/2017г. на СГС, с което, по предявения от синдика на „Лаудис Билдинг“ ЕООД/н/, [населено място], против „Лаудис Билдинг“ ЕООД/н/ и „Пимаро България“ АД иск, с правно основание 647, ал.1, т.6 от ТЗ, е обявен за недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Лаудис Билдинг“ ЕООД/н/ извършеният от „Лаудис Билдинг“ ЕООД/н/ на 26.06.2011г. учредителен апорт на недвижими имоти в капитала на „Пимаро България“ АД.

В касационната жалба са релевирани всички касационни основания по т.3 на чл.281 ГПК. Касаторът оспорва, като извършен в нарушение на материалния закон, разпоредбата на чл.647, ал.1, т.6 ТЗ, извода за увреждащия характер на атакуваната сделка, предвид основаването му на предположения и извършен при непроведено пълно и главно доказване и неустановяване увреждането да засяга всички кредитори на несъстоятелността. Поддържа изводът, че двамата ответници са свързани лица, да е извършен в нарушение на нормата на § 1, ал.1, т.5 ДР на ТЗ, предвид придобиване на качеството на свързани лица след сключване на атакуваната сделка и това, че са ирелевантни отношенията на дружеството с неговите акционери към момента на учредяването му. Процесуалната незаконосъобразност е обоснована с доводи за постановяване на решението при игнориране на някои доказателства, необсъждане на...