Делба

съсобственост

определяне на квоти

правна квалификация

претенции по сметки

подобрения в чужд имот

недобросъвестно владение

необходими разноски

Решение по гр. д. № 764/11 г. на ВКС, І ГО, стр.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 189

гр. София, 26.04.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание проведено на единадесети април през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

при секретаря Ан. Иванова

след като разгледа докладваното от съдия

Л. РИКЕВСКА

гр. д. №

764

по описа за

2011 г.,

за да се произнесе, взема предвид следното:

Производство по чл. 290 и сл. ГПК.

Г. Н. К. и М. Н. И. обжалват решение № 395 от 01.04.2011 г. по гр. д. № 2562/10 г. на Окръжен съд [населено място]. К. считат че въззивното решение в обжалваната му от тях част е неправилно поради нарушение на материалния закон, на съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано.

Ответниците по касация В. Н. Р., М. Н. К. и Д. Н. М. оспорват жалбата.

Ответниците по касация П. Й. К., С. И. С. и Б. И. С. не вземат становище.

С определение № 1206 от 13.12.2011 г. ВКС е допуснал на основание чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК обжалване на въззивното решение по въпроса

обвързан ли е въззивният съд от дадената в исковата молба правна квалификация на иска и може ли тогава, когато съсобственикът претендира че е добросъвестен владелец, а в производството се констатира че не е, съдът да разгледа предявения иск на основание чл. 74 ЗС, вместо по чл. 72 ЗС.

ВКС, след като взема предвид становищата на страните, обсъди доводите им...