О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……………

гр.С., …………..2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Иванова

ЧЛЕНОВЕ: Даниела Стоянова

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян ч. гр. дело №1913 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищеца М. Д. Д. срещу определение № 3462 от 11.03.2024 год., постановено по ч. гр. дело №6275/2022 год. по описа на СГС, с което е потвърдено определение № 230650 от 01.10.2019 год., постановено по гр. дело № 26872/2018 год. по описа на СРС, ГО, 166 с-в, с което е оставено без уважение искането на М. Д. Д. за освобождаване от държавна такса.

Частната касационна жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежна страна срещу подлежащо на касационно обжалване определение на въззивния съд, с което е отречено правото по чл. 83, ал. 2 ГПК и е по гражданско дело с цена на иска над 5 000 лв. /към момента на постановяване на обжалваното определение/, като е спазен срокът по чл. 275, ал. 1 ГПК и всички останали предпоставки за редовност на жалбата.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е постановено от незаконен състав, тъй като съдиите Мария Ш.-В., К. М. и П. М. са се отвеждали от десетки негови дела. Счита, че определението е незаконосъобразно, че е нарушено европейското право – чл. 6 от КЗПЧОС, прогласяващ правото на справедлив процес от безпристрастен съд. Сочи също така, че не получавал никакви доходи за дейността си като управител или изпълнителен директор, не притежавал никакви дялове и акции в български фирми и не бил едноличен собственик на капитала на никое дружество, а представената декларация по...