О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 165

гр. София, 05.03.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 2529 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. В. К., срещу решение № 449 от 11.03.2013г. по в. гр. д. № 2969 / 2012г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от касатора частичен иск по чл. 266, ал. 1 от КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата над 10 000 лева до присъдения от първата инстанция размер от 20 000 лева, както и в частта за разноските.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът счита, че апелативният съд неправилно е приел, че има съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищеца. Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставката по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът, [фирма], поддържа, че липсват основания за допускане на касационното обжалване, като разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна. Претендира заплащане на разноски за настоящото производство - юрисконсултско възнаграждение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК срещу...