О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 119

София, 14.02.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 2125 по описа за 2013 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Ц. М. С. чрез адвокат Й. Ш. срещу решение № 50/04.01.2013 г. на Софийски апелативен съд /САС/ по гр. д. № 1647/2012 г.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основание за допускане на касационно обжалване сочи разпоредбата на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – [фирма] не взима становище по жалбата.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК, поради следните съображения:

Пред Софийски градски съд /СГС/ е предявен иск от Ц. М. С. срещу [фирма] по чл. 349 ал. 1 ЗЗД отм. за сумата 35530 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, платено на пострадалата П. М. от ищеца по изпълнително дело. Искът е отхвърлен от...