Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 27, ал. 5 от Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (ЗПУКИ, отм. ).

Образувано е по жалба на С.П, от [населено място], [адрес], срещу решение № 3542 от 28.05.2018 г., постановено по адм. дело № 8634/2017 г. на Административен съд - София - град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата й срещу Решение № РС-034-17-041 от 5.07.2017 г. на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси.

По поддържани оплаквания за неправилност на решението поради допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон, се претендира неговата отмяна. Оспорва решаващият извод на съда за съставомерност на установените факти в хипотезата на чл. 8, изр. 2-ро ЗПУКИ, като счита за приложим чл. 107а от Кодекса на труда (КТ), доколкото конфликтът на интереси е възникнал при осъществяване на трудово правоотношение. Подробни съображения се излагат в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител.

Ответникът - Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) - правоприемник на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ/Комисията), чрез процесуалния си представител юрк.. Н, оспорва жалбата. Счита постановеното решение за правилно и моли да бъде оставено в сила. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбaта.

Върховният административен съд, седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок, от надлежна страна – участник в първоинстанционното производство. Като разгледа касационната жалба на посочените в нея основания и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, съдът намира следното:

С Решение № РС-034-17-041 от 5.07.2017 г. на КПУКИ е установен конфликт на интереси по отношение на С.П, в качеството на директор...