Решение №7438/20.05.2019 по адм. д. №11453/2018 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на Х.С от [населено място], чрез пълномощник, против решение №4368 от 28.06.2018 г., постановено по адм. д.№2974/2018 г. по описа на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на Стоянов срещу решение по т. 4 от Протокол от 06.02.2018г. от заседание № 17 на Факултетния съвет на Учителския факултет при Национална спортна академия /НСА/ „В. Л“ за избор на доктор П.Н за заемане на академичната длъжност „доцент“ в професионално направление 7.6 „Спорт“, специалност „Лека атлетика“, за нуждите на Катедра „Лека атлетика“ при НСА „В. Л“.

Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита за погрешен първоинстанционния извод, че административният акт е издаден в съответствие с предвидената от закона форма. Според него съдът не е взел предвид, че при провеждане на процедурата Нягин вече е заемал длъжността „доцент“. Неправилно първата инстанция е приела материалната компетентност на един от членовете на научното жури. Според касатора спечелилият конкурса кандидат не отговаря на заложения наукометричен показател и същият не е следвало да бъде допускан до втория етап на конкурса, като в тази връзка административният съд не е извършил преценка на законосъобразността на действията на научното жури. Иска отмяна на съдебното решение и произнасяне по съществото на спора, при което съдът отмени атакуваното решение. Претендира разноски.

Ответникът - Факултетният съвет на Учителски факултет при Национална спортна академия, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът П.Н не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Първоинстанционният съд е обсъдил задълбочено и в съвкупност относимите към спора доказателства. Изложил е подробно релевантната фактическа обстановка,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...