Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите, подадена чрез юрисконсулт Т.Т, против решение № 387 от 10.12.2018 г., постановено по адм. дело № 496/2018 г. по описа на Административен съд – С. З, с което НАП е осъдена да заплати на „Ди йоди“ ЕООД сумата общо от 900 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди. Касаторът твърди, че решението е незаконосъобразно и неправилно. Посочва, че заплатените адвокатски възнаграждения за обжалването на три наказателни постановления са прекомерни, поради което съдът е следвало да намали размерът на исковата претенция. Предвид изложеното се иска отмяна на решението и присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение и за двете съдебни инстанции.

Ответната страна – „Ди йоди“ ЕООД, със седалище и адрес на управление с. Я., представлявано от Д.Д, чрез адв. И.И, с писмено становище оспорва касационната жалба и моли за присъждане на разноски за адвокатско представителство.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

С посоченото решение в производство по чл. 203 и сл. АПК във вр. с чл. 1 ЗОДОВ Национална агенция за приходите е осъдена да заплати на „Ди йоди“ ЕООД сумата от 900 лв., представляваща обезщетение...