№ 675

гр. София, 29.09. 2009 г.

В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛ ТОМОВ

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при участието на секретаря Иванова,

изслуша докладваното от съдията Е. Т гр. дело № 3309/2008 година.

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Н. Х. срещу решение от 10.01.2008г по гр. дело № 2531/2006г. на Софийски градски съд, ІІв състав, с което при повторното разглеждане на делото от въззивен съд по същество са отхвърлени искове на основание чл. 344 ал. 1 т. 1, 2 и 3 от КТ поради липса на пасивна легитимация в лицето на привлечения ответник Министерство на образованието и науката, в качеството му на работодател. По същество е прието, че пасивно легитимирана страна и работодател следва да е Регионален инспекторат по образованието [населено място].

Касационната жалба съдържа искане за отмяна на решението като неправилно и незаконосъобразно, във връзка с формирането на решаващия за изхода на спора извод, кой е пасивно легитимирания ответник в случая.

Ответникът в касационното производство Министерство на образованието и науката поддържа доводи за липса на пасивна легитимация по иска

С определение №108 от 03.11.2008г състав на V г. о на ВКС е допуснал до разглеждане касационната жалба при основанията на чл. 280 ал. 1 т. 2 от ГПК предвид противоречиво решаване на въпроса за пасивната легитимация в трудовия спор за законосъобразност на уволнение от структури на МОН в хитотезата на чл. 61 ал. 2 от КТ и във вр. чл. 35 ал. 4 от...