№ 195

гр. София, 18 август 2009 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република

България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и втори

април през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р. Н

ЧЛЕНОВЕ: 1. Т. К

2. Ж. Н

при секретаря …… Н.Ц ……………………………….... в присъствието

на прокурора …..…… Велинова ………………………................ изслуша докладваното от

съдия Ж.Н …………………………………....... наказателно дело № 134 по описа за 2009 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по протест на прокурор от Апелативна прокуратура гр. В. срещу присъда № 19 от 2.02.2009 г. на Великотърновския апелативен съд по в. н. о. х. д. № 12/09 г.

В протеста се посочва касационното основание за нарушение на материалния закон, тъй като съдът неправилно е оправдал подсъдимия – правните изводи относно субективната страна на престъплението не кореспондират на събраните доказателства по делото. В качеството си на кмет подсъдимият не е положил никакви усилия да се заплати в пълен размер добитата скална маса от „Каменна кариера”, с което е ощетил община Ц. и е облагодетелствал концесионера.

В съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа протеста по изложените в него съображения.

Защитникът на подсъдимия (адв.. М) намира, че правните изводи съответстват на установените фактически обстоятелства. Моли присъдата да бъде оставена в сила.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в протеста, устно развитите съображения в открито съдебно заседание и извърши проверка на атакувания съдебен акт в пределите по чл. 347 ал. 1 от НПК, намери следното:

С присъда № 19 от 2.02.2009 г. по...