???????

Р Е Ш Е Н И Е

№ 73

София, 20.07.2009 год.

В И М Е Т

О Н А Н А Р О Д А

В. К. С - Търговска колегия, І

т. о.

в публичното заседание на петнадесети юни през две хиляди и девета година в

състав:

Председател:

Т. Р

Членове: Дария

Проданова

Тотка

Калчева

при секретаря К. А, като изслуша

докладваното от съдията Проданова

т. д.N 550 по описа за 2008 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационните жалби на Н. Н. Н. и от Р. Г. Б. срещу решението от 04.07.2008 год. по гр. д. № 1965/2006 год. на Варненския окръжен съд.

Допуснато е касационно обжалване при наличие на две основания: 1./ Основанието по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК относно съществения материалноправен въпрос - началото на погасителната давност при обезщетението за забава по чл. 86 ал. 1 ЗЗД при иск с правно основание чл. 534 ал. 1 ТЗ; 2./ Основанието по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК – допустимостта на иск с правно основание чл. 534 ал. 1 ТЗ при успешно проведено производство по чл. 237 ГПК отм.,

Касаторът Н. Н. обжалва решението в частта с която Варненският окръжен съд е приел, че предявените от Р. Б. 3 обективно съединени иска с правно основание чл. 534 ал. 1 ТЗ са основателни.

Касаторът Р. Б. обжалва решението в частта с която Варненският окръжен съд е приел, че предявените от него 3 обективно съединени иска с правно...