Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие”-Бургас (ДФЗ) против решение № 457/16.03.2020 г., постановено по адм. д. 2273/2019 г. по описа на Административен съд-Бургас (АС-Бургас).

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че е постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение и да бъде отхвърлена жалбата против Заповед № 03-020-РД/39/30.08.2019 г., издадена от директора на Областна дирекция ДФЗ-Бургас, която счита, че не е нищожна. Съображения в подкрепа на твърдението за действителност на оспорената пред първата инстанция заповед са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски.

Ответната страна В.П, редовно призована за съдебно заседание, не е изпратила представител и не е изразила становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба като подадена от страна в производството, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е частично основателна по следните съображения:

С обжалваното съдебно решение № 457/16.03.2020 г., постановено по адм. д. 2273/2019 г. по описа на АС-Бургас е прогласена нищожността на Заповед № 03-020-РД/39/30.08.2019 г., издадена от директора на Областна дирекция ДФЗ-Бургас. А.тивният съд е приел, че директора на областна дирекция ДФЗ-Бургас не е териториално компетентен да се произнесе по заявлението на В.П.Т извод е обоснован със Заповед № 03-РД/3403/23.08.2019 г. на изпълнителния директор на ДФЗ за делегиране на правомощия на директорите на областните дирекции на ДФЗ. Допълнително решаващият съд е изложил съображения за незаконосъобразност на оспорената пред него заповед поради липса на яснота относно действителната воля на нейния...