ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23

гр. София, 06.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Боян Балевски

Членове: Кристияна Генковска

Анжелина Христова

като разгледа докладваното от Анжелина Христова Касационно търговско дело № 20248002901179 по описа за 2024 година

за да се произнесе, взе предвид

следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от третото лице помагач М. Д. Митева /предишно име М. Д. М./, чрез адв.М.Н. срещу решение №14/23.02.2024г., постановено по в. т.д. №240/2023г. на Апелативен съд - Бургас, с което е обезсилено решение №164/25.05.2023г., постановено по т. д. №547/2021г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което са отхвърлени предявените от П. К. М. против „ПМ Спорт“ ООД, ЕИК 102889290, седалище гр.Бургас искове за отмяна като незаконосъобразни на всички решения на Общото събрание на съдружниците в ответното дружество, проведено на 03.12.2021г., в 15:00 часа, в нотариалната кантора на нотариус Надежда Маркова, рег. №409 на НК, с район на действие Районен съд - Бургас, като делото е върнато на Окръжен съд - Бургас за разглеждане от друг състав на съда. Решението е постановено при участието на М. Д. Митева като третото лице помагач на „ПМ Спорт“ ООД.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон, поради което следва да бъде отменено. Касаторът излага доводи, че изводите на въззивния съд за недопустимост на първоинстанционното решение са неправилни. Намира за безспорно, че е предявен иск с правно основание чл.74 ТЗ, като доводите за нищожност на решенията на ОС съгласно чл.137, ал.4 ТЗ са възприети и обсъдени от първата инстанция. Счита, че указанията на въззивния съд за отстраняване на недостатъци в исковата молба са довели до недопустимо предявяване на нов иск. Поддържа доводи, че въззивният...