Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 2246 от 27.04.2020г., постановено по адм. д. № 784/2019г. Административен съд – София град, трето отделение, 7-ми състав, е отхвърлил жалбата на „Сии енд Сън 08“ ООД, ЕИК 200018491, чрез пълномощника адв. Д.Н, срещу акт за установяване на задължения по декларация /АУЗД/ по чл. 107, ал. 3 ДОПК № ДПН18-ТД26-11(5)26.10.2018г., издаден от старши инспектор в отдел „Общински приходи“ Панчарево на дирекция „Общински приходи“ към направление „Финанси и стопанска дейност“ при С. О, потвърден с решение № СФД18-РД-28-220/14.12.2018г. на в. и.д. директор на дирекция „Общински приходи“ – Столична община, в частта на определения размер за такса битови отпадъци за периоди 01.01.2013г. – 31.12.2013г., 01.01.2014г. – 31.12.2014г. и 01.01.2017г. – 31.12.2017г. в размер на 8 177, 93лв. и лихви за забава р размер на 2 862, 94лв., като е осъдил жалбоподателя да заплати на Столична община юрисконсулско възнаграждение в размер на 738, 90лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от „Сии енд Сън 08“ ООД, ЕИК 200018491, със седалище и адрес на управление гр. С., район „Витоша“, кв.Манастирски ливади, бул.“България“ № 90, ет. 1 офис 1, представлявано от управителя А. Катриели, чрез пълномощника адв. Д.Н. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд – София град е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. М. В административен съд да отмени обжалваното решение и да върне делото за ново разглеждане от друг състав. Алтернативно се поддържа иска след отмяна на решението ВАС вместо него да постанови друго такова, с което да отмени оспорения акт за установяване на задължение по декларация. Претендира заплащане на разноски за двете съдебни инстанции,...