Решение №1166/16.09.2020 по адм. д. №1617/2020 на ВАС

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на пълномощника на Директора на Столична здравноосигурителна каса против решение № 7092 от 20.11.2019 г., постановено по адм. д. № 1114/2017 г. по описа на Административен съд – София-град, Второ отделение, 24 състав. Релевирани са оплаквания, че съдът не е съобразил разпоредбата на чл. 66, ал. 3 ЗЗО, както и в тази връзка, че ответникът е представил извлечение от електронен отчет, подписан от съответните длъжностни лица на Касата, който представлява официален документ за издадените и отчетени направления за СМД и МДД от изпълнителя на СИМП и за изпълнението на назначените с направленията медицински изследвания от други изпълнители на извънболнична медицинска помощ. Предвид казаното не е следвало да се възприема заключението на вещото лице. В тази връзка е допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Изложени са и съображения за нарушение на нормите на чл. 76а ЗЗО, както и тези, регламентиращи задължителността за съблюдаване на регулативните стандарти. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на писмена покана изх. № 29-07-2 от 11.01.2017 г. на Директора на Столична здравноосигурителна каса, респ. връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

Ответникът – „ДКЦ-ХVІІІ-София” ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. С., чрез адвокат Милушева, оспорва касационната жалба и моли решението да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което я възприема като процесуално допустима. Разгледана по същество и на посочените в нея касационни основания е неоснователна по следните съображения:

С оспорения съдебен акт, съставът на Административен съд –...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...