Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Б.И от [населено място], [адрес], [област], против решение № 124 от 01.11.2019 г., постановено по административно дело № 223/2019 г. по описа на Административен съд - Видин, с което съдът е отхвърлил жалбата й против Експертно решение № 1113 от зас. № 097 от 29.05.2019 г. на НЕЛК - Специализиран състав по хирургични и ортопедични болести, с което е потвърдено ЕР № 1581 от 23.04.2019 г. на ТЕЛК при МБАЛ „Св. Петка” АД гр. В. за отмяна на БЛ № Е20197026122, като неоснователна, и е осъдил жалбоподателката да заплати на Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК) - гр. С. разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 (петдесет) лв.

В касационната жалба касаторката навежда твърдения и доводи, идентични с изложените в първоинстанционната жалба, за разглеждане и произнасяне от страна на ТЕЛК по недопустима жалба, тъй като болничен лист № Е20197026122, издаден от Обща ЛКК при МДЦ „Омега“ ЕООД - гр. В. е изпратен на ТП на НОИ - Видин на 21.03.2019 г., а жалбата срещу болничния лист е изведена от регистъра на НОИ на 08.04.2019 г. Моли първоинстанционното решение да бъде отменено.

Ответниците по касация - Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) - Специализиран състав по хирургични и ортопедични болести - гр. С., ТЕЛК към МБАЛ „С. П" АД гр. В., ТП на НОИ - Видин, Агенцията за хора с увреждания - София, Регионалната дирекция за социално подпомагане (РДСП) - Видин, Регионално управление „Западен район“ Областна пощенска станция Видин - гр. В., Обща ЛКК при МДЦ „Омега“ - гр. В., редовно призовани, не изразяват становище по касационната жалба и не се представляват в касационното производство.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност и...