О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2958

гр. София, 14.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 31 октомври, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №1200/24 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

С касационна жалба от страна на пълномощника на Национална агенция по приходите е обжалвано решение №72 от 02.02.2024 г. по т. д. №345/2023 на АС - София, с което след отмяна на първоинстанционното решение № 134/ 05.12.2022 г. по т. д. № 40/2022 г. по описа на ОС – Благоевград е бил отхвърлен предявеният от Национална агенция по приходите иск с правно основание чл. 694, ал.2, т. 1 ТЗ за признаване за установено, че в производството по несъстоятелност на „Ам-па шпед“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] публични вземания по т. т. 1.1, 1.2 и 1.3 от списъка на приетите вземания публикуван под № 20211015165018 в Търговския регистър, в общ размер на 208 809, 43 лв. са с поредност на удоволетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ

В КЖ се навеждат оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение и се иска от ВКС отмяната му и пререшаване на спора в насока уважаване на иска със законните последици.

Ответникът по жалбата „Ам Па Шпед“ ЕООД -в несъстоятелност, представляван от синдика Б. Т. изпраща писмен отговор на КЖ със становище за липса на основание за допускане до касационен контрол на въззивното решение и неоснователност.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателите сочат, че е налице основание за това по чл.280 ал.1, т.1 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над...