О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.324

гр. София, 25.04.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1514 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационни жалби на [фирма] и [фирма] срещу решение №1819 от 23.09.2014 г. по т. д.№1725/2014 г. на САС. С обжалваното решение е потвърдено поправеното с решение от 27.03.2014 г., решение №1705 от 30.04.2014 г. по гр. д.№273/2011 г. на ОС Благоевград, с което договор за особен залог на движими вещи, сключен между [фирма] и [фирма], вписан в ЦРОЗ на 09.07.2010 г., е обявен за недействителен спрямо кредитора [фирма].

В жалбите се излагат съображения, че решението е неправилно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушения на материалния закон и поради необоснованост, като в изложенията по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси: 1. При множество кредитори, ако искът по чл. 135 от ЗЗД е предявен само от един от тях, след уважаването му не се ли създава привилегия по отношение на вземането по пътя на заобикаляне на закона в полза на предявилия иска кредитор спрямо останалите, които не са го предявили. 2. Ако се създава привилегия, то допустима ли е същата или нищожна при положение, че законът установява кои са привилегиите и начина на възникването им. 3. При наличие на множество кредитори при какви критерии следва да се урежда конкуренцията на правата им по отношение на...