6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 311

гр. София, 22.04.2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪДна Република България,Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВАЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 3756 по описа за 2014г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба /озаглавена възражение/ на ЗК „Земеделец“ /н/, представлявана от ликвидатора Д. П. Д., срещу решение № 1180 от 02.06.2014г. по гр. д. № 891/2014г. на Софийски апелативен съд, ТО, 11 състав, с което е потвърдено решение от 14.10.2013г. по т. д. № 26/2012г. на Монтански ОС за отхвърляне на предявените от синдика на Кооперация „Земеделец“ /н/ против Кооперация „Земеделец“ /н/ и [фирма] иск по чл. 646, ал. 2, т. 4 ТЗ за обявяване за нищожни спрямо кредиторите на несъстоятелността на Кооперация „Земеделец“ /н/ на договори за покупко-продажба на недвижими имоти, обективирани в нот. акт № 193 от 05.08.2004г. и нот. акт № 82 от 11.06.2004г., и иск по чл. 34 ЗЗД за връщане в масата на несъстоятелността на получени недвижими имоти по тези сделки.

Касаторът излага фактите по делото, като поддържа, че по нот. акт № 193 и нот. акт № 82/2004г. и договор за покупко-продажба на земеделски инвентар и техника от 14.10.2004г. ответникът [фирма] е превел общо сумата 22500 лева и на същата дата – 11.06.2004г. касаторът е превел получената дума по сметката на съдия-изпълнител за погасяване на задължения към Бирена фабрика – Л. поради неизпълнение на договор от 2002г. за производство на пивоварен ечемик. Твърди, че в получената сума не е начислен ДДС. Поддържа, че във въззивното решение е прието, че...