О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2790

гр. София, 28.10.2024 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1250 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Спортс пропърти мениджмънт Поморие“ АД, представлявано от адв. В. Ч., срещу решение № 27 от 28.03.2024г. по т. д. № 247/2023г. на Апелативен съд Бургас, с което след частична отмяна на решение № 242 от 26.07.2023г. по т. д. № 194/2022г. на Окръжен съд Бургас, е обявена неплатежоспособността на касатора „Спортс пропърти мениджмънт Поморие“ АД, като е определена начална дата на неплатежоспособността 31.12.2011г., открито е производство по несъстоятелност на дружеството, назначен е за временен синдик З. Н. Н., допуснато е обезпечение чрез налагане на запор на цялото движимо имущество и на сметките, както и възбрана на недвижимите имоти и на вещните права на дружеството.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила, както и необоснованост. Излага твърдения, че въззивният съд неправилно и в нарушение на ТР № 2/2017г. на ОСТК на ВКС е предоставил възможност на въззивника да представи за първи път във въззивната инстанция доказателства относно качеството му на кредитор, които е можел да представи още в първоинстанционното производство, тъй като не е било налице твърдяното процесуално нарушение, изразяващо се в непълнота на доклада по делото. Намира за неправилен извода на въззивния съд, че договорите за заем, сключени между акционера и акционерното дружество, представляват търговска сделка по смисъла на ТЗ и свързаността на лицата не...