О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 211

гр. София, 14.03.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 822 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Сдружение с нестопанска цел „И.“, [населено място] чрез процесуален представител адв. З. С. С. срещу решение от 29.10.2014г. по гр. дело № 3017/2014г. на Софийски градски съд, ГО, II-Б въззивен състав, с което е потвърдено решение от 31.01.2012г. по гр. дело № 11254/2010г. на Софийски районен съд, I ГО, 51 състав в частта, с която искът е уважен и Сдружение с нестопанска цел „И.“ е осъдено да заплати на Н. Й. Й. разноски в размер 2 464, 77 лв.

Касаторът прави оплакване за нищожност на въззивното решение поради липса на пасивна легитимация в процеса, за която съдът следи служебно, и евентуално за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен акт на основание чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по материалноправен и процесуалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС, които се решават противоречиво от съдилищата и които са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото:

Материалноправен въпрос за дължимост на вземането на...