Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 87 от 05.06.2009 г., постановено по адм. д. № 138/2009 г. Добричкият административен съд е отменил по жалба на "Б. З." ООД със седалище и адрес на управление гр. Д., бул. "25 септември" № 2, подн.А, решение № 45/27.11.2008 г. на директора на ТП на НОИ - Добрич, с което е потвърдено разпореждане № 1044/06.11.2008 г. на началник отдел "КПК" на ТП на НОИ - Добрич, с което е разпоредено внасяне на сумата по ревизионен акт за начет вх.№ 97/29.10.2008 г. общо в размер на 4426, 13 лв., от които 3593, 17 лв. главница и 832, 96 лв. лихва върху главницата за периода от 01.01.2007 г. до 28.10.2008 г.

Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на ТП на НОИ гр. Д. с оплакване, че е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено и делото да бъде решено по същество, като бъде потвърден оспорения административен акт.

В съдебно заседание касационният жалбоподател не се представлява и не изразява становище.

Ответникът "Б. З." ООД не се представлява и не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна, не са налице касационни основания за отмяна на обжалваното решение.

Върховният административен съд, шесто отделение като взе предвид доказателствата по делото и становищата на страните и с оглед на тях и на приложимата нормативна уредба приема следното по допустимостта и основателността на касационната жалба:

Касационната жалба е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 от АПК четиринадесетдневен преклузивен срок от легитимирана страна и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Неоснователни са твърденията изложени в касационната жалба, че след като М. К....