Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Варнафарма холдинг" ООД, гр. В., против решение № 1182 от 11.06.2010 г. по адм. дело № 1061 по описа за 2010 г. на Варненския административен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед № РД-09-78 / 17.02.2010 г. на Директора на Районната здравноосигурителна каса - Варна.

Изложените съображения за пороци на съдебното решение се свеждат до необоснованост - касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д. на Районната здравноосигурителна каса, гр. В., е оспорил касационната жалба в писмено възражение.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Варненският административен съд е отхвърлил жалбата на "Варнафарма холдинг" ООД, гр. В., в качеството му на собственик на Аптека "Марешки", гр. В. с рег. № 030037 - изпълнител по индивидуален договор (ИД) № 03-0947 от 29.05.2009 г. за отпускане на лекарства, медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели за домашно лечение, заплащани напълно или частично от НЗОК - против заповед № РД-09-78 от 17.02.2010 г. на Директора на Районната здравноосигурителна каса (РЗОК) - Варна, потвърдена със заповед № РД-09-196 от 23.03.2010 г. на Директора на Националната здравноосигурителна каса, с която на аптеката е наложена санкция на основание чл. 35, ал. 1, т. 5, б. "а" от ИД - финансова неустойка в размер на 350 лв. - за нарушение на чл. 14, ал. 2 от ИД.

За да постанови решението си, Варненският административен съд обосновано е приел за доказани констатираните с протокол № 126-ППВ от 28.01.2010 г. нарушения по чл. 14, ал....