№ 367

София 12.05.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на 27 април две хиляди и десета година в състав:

Председател: Ценка Георгиева

Членове: Мария Иванова

Илияна Папазова

При секретаря Анжела Богданова, като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр. д. № 1140/2009г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 1* от 08.10.2009г., постановено по настоящото дело № 1140/2009г. на ВКС, ІІІ г. о., е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Пловдивския окръжен съд, VІ гр. с-в, № 686 от 21.04.2009г. по в. гр. д. № 250/2009г. в частта, с която е отменено решение № 96 от 12.06.2008г. по гр. д. № 694/2007г. на Пловдивския районен съд, V гр. с-в в частта, с която е отхвърлен искът на К. Б. Б. против Н. за присъждане на сумата 4000 лв. обезщетение за неимуществени вреди от злополука, и с въззивното решение искът е уважен в тази част.

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса за правната квалификация на иска, предвид дадените в ППВС № 17/1963г., допълнено с ППВС № 4/1975г., т. 3, указания на съдилищата относно разграничаване на отговорността по чл. 45, съответно чл. 49 ЗЗД, и по чл. 50 ЗЗД.

Ответникът по жалбата К. Б. Б. от гр. П., чрез пълномощника си адв. Е моли решението да се остави в сила. Претендира разноските по делото.

За да се произнесе по основателността на жалбата Върховният касационен съдът взе пред вид следното:

Въззивният съд е квалифицирал предявения от К. Б. иск по чл. 45 във вр. чл. 50 ЗЗД...