О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 265

гр. София, 25.05. 2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети май, през две хиляди и десета година, в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове: ЛЮБКА БОГДАНОВА

СВЕТЛА ДИМИТРОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Светла Димитрова ч. гр. д. № 185 по описа за 2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.

Обжалвано е определение на Софийски градски съд № 8* от 20.07.2009 г. по ч. гр. д. № 6012/2009 г., с което е потвърдено определението от 09.05.2009 г. по гр. д. № 4775/2008 г. на Софийски районен съд, 82 с-в, с което е върната молбата на Д. С. К. от гр. С., поради неотстраняване в срок на нередовностите й, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК и производството по делото е прекратено.

Недоволен от определението на СГС е жалбоподателят Д. С. К., който го обжалва в срок като счита, че същото е неправилно и моли да бъде отменено и на основание чл. 18, ал. 1, т. 3 ГПК да му бъде присъдено обезщетение в размер на 1000000 лв. след установяване на лицата, които са използвали незаконосъобразно правата на фондацията в РБългария, ведно с направените по делото разноски.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК като процесуалноправен въпрос, значим за изхода на спора, решен в обжалваното определение жалбоподателят е посочил въпроса за задължението на съда да укаже на страната какви доказателства да представи за доказване на исковата претенция и ако той не е...