№ 217

София 22.04.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 20 април две хиляди и десета година в състав:

Председател: Ценка Георгиева

Членове: Мария Иванова

Илияна Папазова

като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр. д. № 230/2010г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Л. Л. В. от гр. С., подадена от пълномощника му адв. Д, срещу определението на Софийски градски съд, ІV „А” ВО, № 2* от 12.02.2010г. по в. ч.гр. д. № 884/2010г., с което е оставена без уважение частната жалба на Л. В. против разпореждането на Софийски районен съд, 68 с-в, от 10.11.2009г. по гр. д. № 12579/2009г., с което е върната исковата молба на Л. В.

Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение на въззивен съд, с което е оставено в сила определение на първоинстанционен съд, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Съгласно посочената разпоредба определението на въззивния съд се допуска до касационно обжалване когато са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК.

За да се произнесе по допускане на касационно обжалване на определението ВКС взе предвид следното:

С обжалваното определение Софийски градски съд е потвърдил разпореждането на първоинстанционния съд за връщане на исковата молба по съображения, че след уточнението с молбата от 30.05.2009г. като ответник е посочено дружеството „Вирчуъл Инвест Б. В.” Амстердам – Нидерландия, независимо от това, че в исковата молба е фигурирал като ответник клона на същото дружество в България. Приел е, че е налице противоречие...