№ 26

София, 09.01.2013 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми декември две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Декова

ч. гр. дело №6754 по описа за 2013 год.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на В. В. М. от [населено място], срещу определение от 11.07.2013г. по ч. гр. д.№7215/2013г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по делото.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:

С обжалваното определение е прекратено производството по делото, образувано пред Софийски градски съд по частна жалба на В. В. М. срещу определение на съдия по вписванията при Служба по вписванията – [населено място] по чл. 32а от Правилника за вписванията, на основание чл. 126, ал. 1 ГПК.

В. М. е подала частна жалба до Софийски градски съд срещу определението на съдия по вписванията на 20.03.2013г. – чрез Службата по вписванията – [населено място] и същата частна жалба е подала на същата дата направо в Софийски градски съд. С обжалваното определение, след констатация за идентичност на делата, което не е спорно /а от идентичното съдържание на частните жалби е видно, че се касае екземпляри от една и съща частна жалба/, съдът е прекратил производството по делото, образувано по частната жалба, подадена направо в съда.

Определението е правилно.

Законодателят регламентира вписването като вид нотариално удостоверяване съгласно чл. 569, т. 5...