Р Е Ш Е Н И Е

№ 50029

гр.София, 14.07.2023 г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА при секретаря С. Т, като изслуша докладвано от съдията А. Б гр. дело № 3402 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С. Я. П., чрез адвокат Т. Б., обжалва въззивно решение № 45/19.04.2022 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по въззивно гр. д. № 199/2021 г., в частта, с която родителските права върху детето Г. П. са предоставени на бащата П. П., а на нея е определен режим на лични отношения, като е осъдена да плаща на детето месечна издръжка, както и в частта относно размера на присъдената в полза на детето С. П. издръжка, дължима от бащата. Подала е и втора касационна жалба, чрез адв. В. Д. И.. И двете касационни жалби са депозирани в срок и са насочени към едни и същи части на въззивното решение, като съдът приема, че втората е допълнение към първата. Излага съображения, че въззивното решение в обжалваните части е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, допуснати са съществени процесуални нарушения, а също е и необосновано.

Насрещната страна П. Г. П. отговаря и на двете, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и, че са неоснователни.

П. Г. П., чрез адвокат И. Б., от своя страна, обжалва въззивното решение в частта, с която родителските права върху детето С. П. са предоставени на майката С. П., а на бащата е определен режим на лични отношения и е осъден да заплаща месечна издръжка за детето С.. Поддържа неправилност на въззивното решение поради противоречие...