О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50382

гр. София, 13.07.2023 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 1712 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. И. И. от [населено място] - чрез пълномощник адв. М. М. от САК, срещу решение № 49 от 16.03.2022 г., постановено по в. т. д. № 372/2021 г. на Апелативен съд - В.Т.Р е обжалвано в частта, с която след частична отмяна на решение № 68 от 20.05.2021 г. по т. д. № 42/2019 г. на Окръжен съд - В. Т е отхвърлен предявеният от И. И. И. против ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД иск за заплащане на застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, причинени при ПТП на 16.05.2016 г., за разликата над сумата 70 000 лв. до сумата 95 000 лв. и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК са присъдени разноски на застрахователното дружество - ответник съразмерно на отхвърлената част от иска.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на решението в обжалваната част поради необоснованост и нарушения на материалния закон - чл. 52 ЗЗД, и се прави искане за неговата отмяна, за уважаване на исковата претенция за разликата над сумата 70 000 лв. до сумата 95 000 лв. и за присъждане на разноски. Касаторът поддържа, че въззивният съд не е извършил задълбочена преценка на фактите и доказателствата по делото и в резултат на това е определил обезщетение в занижен размер, което не удовлетворява изискването за справедливост по чл. 52...