О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50385

гр. София, 13.07.2023 год. В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 1147 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 288 ГПК въз основа на две касационни жалби против решение № 162/25.02.2021г. по в. гр. д. № 3582/2020г. на Апелативен съд – София.

Касаторът - ответник по делото, Застрахователно дружество „КООПЕРАТИВА ПОИСТОВНА ас. с. В. И. Т” атакува въззивното решение в частта, с която, след частична отмяна / потвърждаване на решение № 4627/20.07.2020г. по гр. д. № 6548/2019г. на Софийски градски съд, е уважена исковата претенция по чл. 432, ал. 1 КЗ на М. В. К. срещу ЗК „КООПЕРАТИВА ПОИСТОВНА ас. с. В. И. Т” за заплащане на обезщетение за вреди по застраховка „Гражданска отговорност - Зелена карта” на автомобилистите за вреди от ПТП, осъществено на 05.07.2017г., в размер общо на 35 000 лева, ведно със законната лихва от 31.01.2018г. до окончателното плащане.

Жалбоподателят – застраховател намира съдебния акт в обжалваната от него част за неправилен, тъй като e постановен при съществени нарушения на процесуалните правила, нарушение на материалния закон и е необоснован. Твърди, че решението е постановено при липса на съществена част от документите, които следва да се съдържат в първоинстанционното дело, а именно документите с номера от лист № 40 до № 92, които са: отговор на ответното дружество и молба по чл. 64 ГПК за възстановяване на срок за подаване на отговор, изрично определение на съда, с което е отложил произнасянето по направените искания, включително приемането на писмените доказателства. Счита, че попълването на...