Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на „Еврокапитал – България“ ЕАД, седалище и адрес на управление гр. Б., бул. „Александровска“ №21, ет. Е и на директора на Дирекция „Местни приходи, общинска собственост, управление на общински дружества и предприятия“ в О. Л срещу Решение №509 от 07.11.2017 г. на Административен съд, гр. М., постановено по административно дело №177/2017 г.

С обжалваното решение съдът е отменил Акт за установяване на публично общинско вземане №0524-25 от 09.03.2017 г. на орган по приходите в О. Л, в частта, с която на „Еврокапитал - България“ ЕАД за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2014 г. са установени задължения за такса за битови отпадъци в размер на 2 395, 50 лв. и лихви в размер на 2 316, 27 лв. и е отхвърлил жалбата в останалата част за установените за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2016 г. задължения за данък върху недвижимите имоти в размер на 9 302, 87 лв. и лихви 1 912, 68 лв. и за такса за битови отпадъци в размер на 7 093, 49 лв.

І. Касационният жалбоподател – „Еврокапитал – България“ ЕАД, счита Решение №509 в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу Акт за установяване на публично общинско вземане №0524-25, за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът неправилно е приел, че установените в акта нередовности не водят до неговата нищожност. Не е отчел, че неправилно в акта е посочена правната форма на дружеството – АД вместо ЕАД, както и липсва информация относно представляващия дружеството. В мотивите на потвърждаващото решение на ръководителя на звеното за местни приходи тези обстоятелства не са отстранени.

Съдът не се е произнесъл по възражението за изтекла давност по отношение на определените лихви. Неправилно не е...