Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ).

Образувано е по подадена касационна жалба срещу решение № 4778/12.07.2018 г. постановено по адм. дело № 2853/2018 г. на Административен съд – София-град.

С касационната жалба се обжалва постановеното съдебно решение, изцяло.С него е отхвърлен предявеният от дружеството иск за имуществени вреди, против Националната агенция за приходите - София общо за сумата от 45 000 лв., и законната лихва от 21 524.54 лв. към 9.03. 2018 г.,както и законна лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата.В жалбата са изложени доводи за неправилност на оспореното първоинстанционно решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209 т. 3 от АПК.Неправилно е прието от съда, че вредите претърпени от изготвеното възражение срещу ревизионния доклад №1205267/31.07. 2012 г. не могат да бъдат репарирани по реда на чл. 1 ал. 1 от ЗОДОВ.Касае се за едно производство осъществено пред административния орган срещу незаконосъобразните действия на ревизиращите органи, които ако не бяха извършени нямаше да се стигне до обжалване на изготвения ревизионен акт.Защитата може да се осъществи по силата на закона единствено чрез изготвяне на възражение за което дружеството е ползвало адвокатска правна помощ, и това е допустимо от закона.Твърди се още, че необосновано съдът е приел, че договорът, фактурите и платежните нареждания са изготвени в послествие.Действително плащанията са извършени на 21.10. 2013 г. и на 14.02.2014 г.,които са след две решение постановени от директора на ОДОП,но последното решенение №381/25.02.2014г. с което окончателно са отменени допълнителните задължения по последните спорни периоди е издадено през 2014 г..Плащането на части е извършено поради финансови затруднения на дружеството в този период, поради извършваните множество ревизии,...