Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/ и е образувано е по подадена касационна жалба срещу Решение № 678/26.10.2017 г. по адм. дело № 136/2017 г. на Административен съд - Хасково, в частта с която е осъдена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. С. (ГДИН) да заплати на Р.И от [населено място], обезщетение в размер на 3800 лева, заедно със законната лихва от датата на предявяване на претенцията – 03.02.2017 г. до окончателното ѝ изплащане за претърпени неимуществени вреди вследствие на противоправно бездействие на длъжностни лица от ГДИН, като в останалата част до пълния предявен размер от 6 000 лева е отхвърлил иска като неоснователен. В тази част решението се оспорва като неправило, постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 2 АПК. Иска се отмяната му. Молят да им се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - Р.И не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за частична основателност на касационната жалба по отношение на размера на обезщетението, тъй като е завишен.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт в обжалваните части е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество. Производството пред Административен съд – Хасково е образувано по предявения от Р.И иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София - юридическо лице към министъра на правосъдието със седалище град София, за заплащане на обезщетение в размер на 6`000 лв. за недостатъчна жилищна площ, отопление, осветление, проветряване, дезинфекция, хигиенно – битови условия, нямал престой и разходка на открито и други действия и бездействия, които могат да причинят увреждане на здравето, както и законната лихва от...