Мълчаливо продължаване на договора за наем * обезщетение за ползване след прекратяване на договор за наем * солидарна отговорност

Р Е Ш Е Н И Е

№ 106

гр. София, 06.06. 2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и шестнадесета година в състав:

П.: Ценка Георгиева

Членове: Илияна Папазова Майя Русева

При секретаря Анжела Богданова, като изслуша докладваното от съдията Ц. Г. гр. д. № 4182/2015 г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 3 от 04.01.2016г., постановено по настоящото дело № 4182/2015 г. на ВКС, ІІІ г. о., е допуснато касационно обжалване на въззивното на Софийски градски съд, АО, ІІІ-Б с-в, от 06.10.2014г. по в. гр. д. № 2466/2014г. в частта, с която след отмяна на решението на Софийски районен съд, 32 с-в, от 22.11.2013г. по гр. д. № 41195/2012г. са отхвърлени предявените от М. М.-Р. против Д. В. Х., В. В. И. и Д. Д. Х. искове по чл. 236, ал. 2 ЗЗД за присъждане на обезщетение за ползване на процесния апартамент.

Ответниците Д. В. Х., В. В. И. и Д. Д. Х., всички от [населено място], не са изразили становище.

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, по въпроса „в случай, че съдът приеме, че не е налице солидарна отговорност между наемателя и членовете на неговото домакинство спрямо наемодателя, то следва ли да раздели на броя на членовете на домакинството на наемателя размера на дължимото обезщетение”,

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че ищцата М. М. М. - Р. в качеството си на наемодател е предоставила на ответника Д....