Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК вр. с чл. 220 от Закона за митниците /ЗМ/.

Образувано е по касационна жалба от Началника на М. П., чрез процесуален представител, против решение № 2110 от 12.12.2011г., постановено по адм. дело № 1907/2011 г. по описа на Административен съд – гр. П., с което е отменено решение № 1153/28.06.2011г. на Началника на същата митница, установяващо за „Садат” ООД, гр. П. задължение за доплащане на ДДС в размер на 326, 49 лв., ведно със законната лихва върху него, считано от датата на поставяне на стоките под режим - 09.02.2010год. до окончателното погасяване на задължението. Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост и нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Поддържа, че оспореният административен акт е мотивиран и отговаря на останалите изискванията за форма, като при издаването му не са допуснати съществени процесуални нарушения и правилно е приложен материалния закон. Излага подробни съображения във връзка с релевираните касационни пороци и моли съда да отмени обжалваното решение и вместо него да постанови друго, по съществото на спора, с което да се отхвърли първоначално предявената жалба, ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба „Садат” ООД, гр. П., чрез процесуален представител, в депозирано писмено становище оспорва същата като неоснователна, като в пледоарията си по съществото на спора моли съда да остави в сила първоинстанционното решение, ведно с присъждане на направените в настоящото производство разноски.

Заинтересованата страна - ТД на НАП - Пловдив, не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура обосновава подробно и аргументирано тезата си за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и въведените с нея отменителни касационни основания съобразно чл. 218, ал. 1 и чл....