ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2046

Гр. София,18.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на десети юли две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова ч. т.д. № 1399 по описа за 2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частни касационни жалби на Л. Д. Т. и П. Д. Т. срещу определение № 1 от 02.01.2024 г. по ч. т.д. № 695/2023 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено определение № 299 от 02.05.2023 г. по т. д. № 330/2022 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, с което е оставена без уважение молба с вх. № 3484/16.03.2023 г. от Л. Т. и П. Т. с искане да бъде обезсилена заповед № 1945/14.12.2013 г. по ч. гр. д. № 2960/2013 г. по описа на РС - Казанлък и да бъде издаден обратен изпълнителен лист срещу „УниКредит Булбанк“ АД за връщане на сумите, получени въз основа на допуснатото незабавно изпълнение до размера на тези суми или до размера на сумата от 70 561 лв., която сума е събрана принудително от молителите по изпълнително дело с № 20147640400063/2014 г. по описа на ЧСИ А. П., рег. № 764 на КЧСИ.

Частните жалбоподатели поддържат, че жалбите им са допустими, тъй като са насочени срещу отказ да бъде обезсилена издадена заповед за изпълнение при постановено прекратяване на исковото производство и даденото тълкуване с ТР 5/2015 г. на ОСГТК на ВКС досежно обжалване разпорежданията за издаване на изпълнителен лист е неотносимо. Излагат, че жалбата им е основателна, доколкото исковото производство е прекратено поради неотстраняване нередовност на исковата молба, в която хипотеза, съобразно дадените указания по тълкуване на закона с ТР 4/2013...