Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. А.на Марешка, в качеството й на управител и представляващ "В. Х." ООД - гр. В., собственик на аптека "Марешки-Младост 4", чрез пълномощника адвокат Н. Н. от АК-Варна, против решение №

3847 от 26.11.2010 г. по административно дело № 4623 по описа за 2010 г. на Административен съд - София-град, второ отделение, 37 състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед № РД-13-144 от 08.04.2010 г. на директора на Столична здравноосигурителна каса (СЗОК) в оспорената й част по точка 2, оставена в сила с решение № РД-15-16 от 12.05.2010 г. на НЗОК. В касационната жалба са изтъкнати доводи за необоснованост и неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - основание за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът - директорът на Столичната здравноосигурителна каса не ангажира становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд-шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт в законоустановения 14-дневен преклузивен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която решението е неблагоприятно. Разгледана по същество на посоченото в нея основание и след служебна проверка за валидност, допустимост и съответствие на решението с материалния закон, съобразно чл. 218, ал. 2 АПК, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за неоснователна.

С обжалваното решение Административният съд - София-град е отхвърлил жалбата на "Варнафарма холдинг" ООД - гр. В., собственик на аптека "Марешки-Младост 4" в гр. С. - изпълнител по договор № 22-2977 от 22.05.2009 г. за отпускане на лекарства, медицински изделия и...