ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 529

София, 14. юли 2020 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесети май две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. С

В. П

като разгледа докладваното от съдията Б.Б гр. д. № 3812 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 4994/04.07.2019 на Софийския градски съд по гр. д. № 8715/2018, с което е отменено решение № 380457/09.04.2018 по гр. д. № 25192/2017 на Софийския районен съд, като са уважени предявените искове за обезщетение на неимуществени вреди по чл. 49 ЗЗД.

Недоволен от решението е касаторът „Т. М“ ЕООД, София, представляван от адв. Св. П. от САК, която го обжалва в срок като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за допустимостта във въззивното производство страните да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство и по материалноправните въпроси за отговорността на автора на изявлението при пресъздаването на информация, изхождаща от друго лице или друга медия, с посочване на източника; подлежат ли на проверка за вярност изказани оценки и мнения; за разграничаването на клеветата от обидата които (въпроси) са решени от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.Пва се и на очевидна неправилност.

Ответницата по жалбата Е. Н. П., представлявана от адв. Г. А. от САК, я оспорва като счита, че повдигнатите въпроси нямат претендираното значение, а по същество решението е правилно, поради което касационното обжалване не следва...