Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 26, ал. 5 от Наредба № 2 от 15.03.2002 г. за условията и реда за утвърждаване на транспортни схеми и за осъществяване на обществени превози на пътници с автобуси (Загл. изм. - ДВ, бр. 44 от 2011 г.) .

С решение № 679 от 4.05.2012 г., постановено по адм. дело № 3/2012 г. по описа на Административен съд – Благоевград е отхвърлена жалбата на И. А. Е., регистриран като ЕТ с фирма "И. А. - АСКИ", със седалище и адрес на управление в гр. П., ул. "Г. Д." № 8, против заповед № ІІІ-ФСО-147/6.12.2011 г. на кмета на О. П., в частта, с която е определен спечелилият участник в конкурса за автобусна линия Петрич - София, с начален час на тръгване 06.00 часа и 07.30 часа.

Със същото решение е отхвърлена и жалбата на "Ю. И." ООД, със седалище и адрес на управление в гр. С., ул. "Ц. И. Ш." № 17, представлявано от И. Л. К.в срещу заповед № ІІІ-ФСО-147/6.12.2011 г. на кмета на О. П., в частта, с която е определен спечелилият участник в конкурса за автобусна линия Петрич - София, с начален час на тръгване 07.30 часа.

В срока по чл. 211, ал. 1 АПК са постъпили касационни жалби от ЕТ "И. А. - АСКИ" и "Ю. И." ООД.

Касационният жалбоподател И. А. Е., действащ в производството като ЕТ с фирма ЕТ "И. А. - АСКИ" поддържа оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания съгласно чл. 209, т. 3 АПК. Развитите в касационната жалба доводи по същество преповтарят изложените при първоинстанционното разглеждане на делото оплаквания за незаконосъобразност на административния акт. Касаторът счита, че съдът неправилно е приложил...