Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на О. Б срещу Решение № 62 от 19.07.2017 г. на Административен съд-Видин, постановено по адм. дело № 124/2017 г. С обжалваното решение съдът отменя Решение № РД-02-36-448/25.05.2017 г. на ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Регионално развитие“ 2007-2013 г. и заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството в частта, с която е определена финансова корекция за сумата над 31 844.15 лева с ДДС; в останалата част жалбата е отхвърлена. С обжалваното решение община Б. е осъдена да заплати в полза на Министерството на регионалното развитие и благоустройството съдебни разноски в размер на 1 271.70 лева. Касационната жалба е подадена срещу решението в неговата цялост, тъй като търсената защита е за обявяване на нищожност на административния акт, а съдът е приел, че актът е валиден и не страда от порока по чл. 146, т. 1 от АПК и го е отменил частично поради материална незаконосъобразност. Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. С оглед доказателствата по делото касационният жалбоподател излага аргументи, че процесният административен акт е нищожен, тъй като с предходен акт е извършена финансова корекция на същото фактическо и правно основание и първият акт е обявен за нищожен от съда с влязло в сила съдебно решение. Счита, че органът е обвързан от съдебното решение и не разполага с правомощие да издаде нов акт за финансова корекция. На следващо място, касационният жалбоподател оспорва констатациите за допуснати нарушения на ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП отм. ). Моли да бъде отменено обжалваното решение и настоящият съдебен състав да реши спора по същество като обяви акта за определяне на финансова корекция за нищожен, евентуално...