РЕШЕНИЕ № 9999 София, 08.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията Анелия Ананиева по административно дело № 10882 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 251 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по жалба на А. Андреев срещу решение № 7173 от 27.09.2021 г., постановено по адм. дело № 1152/2020 г. по описа на Административен съд София – град (АССГ). В многобройни допълнителни молби, декларации и заявления от касационния жалбоподател се навеждат следните доводи: съдебният акт, който е качен на сайта на първоинстанционния съд и му връчен на 30.09.2021 г. е определение, а не решение, поради което няма яснота относно предмета на оспорване и неправилно във Върховния административен съд е образувано касационно производство вместо частно такова по подадената от него жалба; съдебният акт е постановен от незаконен състав в нарушение на принципа за случайно разпределение на делата; определеният с „незаконна“ заповед на председателя на АССГ докладчик по делото се е произнесъл по искането му за тълкуване на решение № 7233/14.12.2020 г. по същото дело, в закрито заседание в нарушение на изискванията на чл. 251 ГПК. Изложените аргументи съставляват касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 1, т. 2 и т. 3 АПК. Жалбоподателят прави искане за отмяна на обжалвания съдебен акт.

Ответникът – Дирекция за национален строителен контрол (ДНСК), чрез пълномощниците си, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за недопустимост на жалбата като насочена срещу несъществуващ съдебен акт, а по същество – за валидност, допустимост и...